Straight edge

Jag läser följande om subkulturen Straight edge på wikipedia:

Straight Edge refers to a subculture of hardcore punk, which was a direct reaction to the sexual revolution, hedonism, and excess associated with punk rock. In its simplest form, straight edge is a philosophy of staying clean and sober: meaning refraining from using alcohol, tobacco, and any other recreational drugs. For some, this extends to not engaging in promiscuous sex, following a vegetarian or vegan diet, and not using caffeine or prescription drugs. The term was coined by the 1980s hardcore punk band Minor Threat in the song ”Straight Edge”.

Hårda punkartyper. Inte.

Det som jag i princip sätter luften i halsen kring (som inte har att göra med att detta är en kultur lika mycket party som lutheransk ångest) är ”not using prescription drugs”. Och varför inte det? Vad är det för fel på att ta sin cancermedicin för att radikalt öka chanserna för att rädda livet? Eller antibiotikan som stoppar den dödliga infektionen? Eller diabetikern som behöver sitt insulin? Personen med medfött högt blodtryck som behöver sina blodtryckssänkande mediciner osv osv osv.

Nej du, ett ”sunt leverne” kommer inte skydda dig från att kunna drabbas av något, inte ens åderförkalkning och leverskador. Inte heller kan mumbojumbo och alternativmedicin användas som alternativ. Har du tex HIV kommer du dö väldigt fort utan bromsmediciner. Har du en av miljontals farliga infektioner man kan drabbas av är du död om du tuggar citronskal istället för knaprar antibiotika.

jävla enkelt är det.

Annonser
Det här inlägget postades i Idioter & idioti, Konspirationer & pseudovetenskap, Medicin, hälsa & psykologi, Religioner. Bokmärk permalänken.

3 kommentarer till Straight edge

  1. Paulus skriver:

    När Minor Threat började var det väl mest ett sunt avståndstagande från övriga hardcorebands rätt hårda liv, dvs ”refraining from using alcohol, tobacco, and any other recreational drugs”. Där är det väl helt ok tycker jag (om än lite tråkigt 🙂 ), så man kan väl hålla det på den nivån.

  2. Daniel skriver:

    Paulus: Jo precis. Det håller jag med om. Men inte vad det uppenbarligen har utvecklats till.

  3. cookkerr skriver:

    det de syftar på är missbruk av användande av prescription drugs som vicoden, diazepam osv (och andra främst smärtstillande mediciner/psykofarmaka) som är vanligt i usa där man använder dessa som partydroger samt slentrianmässigt och i dagligt missbruk. inte på cancermedicin. haha. dessutom är det de står för ingen präktig analhet i stil med ”lutheransk ångest” utan är en motreaktion mot en ungdomskultur som präglas av extrem destruktivitet. deras grundidé är en radikal reaktion mot tidsandan att man måste knarka/knulla runt för att leva livet fullt ut. har inget med ”mumbojumbo”-idéer att göra.

Kommentarsfältet är stängt.